Envoi N° 145 du 08/09/2007

Soyons positifs, que diable ! (2)

Nous écrivions donc, dans nos dernières « Réflexions », que les péripéties successives vécues depuis les élections du 10 juin dernier revêtaient des aspects positifs.

Ainsi, au cours de ces 3 mois, les lectrices et lecteurs du quotidien « Le Soir » ont été joyeusement choyés. Expliquons-nous.

La personne qui lit quotidiennement ce journal procède suivant un rite immuable : après un coup d’œil rapide sur les titres de première page, il fonce, d’office, à la dernière page pour découvrir le dessin de Kroll. C’est un excellent moyen de commencer la journée en s’envoyant une bouffée de bonne humeur tout en se tenant au courant de la dernière actualité.

Car le Kroll, à travers ses caricatures et les commentaires de ses personnages, se révèle un observateur politique aussi subtil qu’incisif, irrévérencieux aussi, heureusement.

Aussi les Reynders, Leterme, Dehaene, et maintenant Van Rompuy, et, à la place centrale, Albert II, lui ont offert une source inépuisable d’inspiration. Avec l’interminable défilé des « personnalités » consultées au Palais, cela lui a permis de composer une galerie hilarante. Tant qu’il y était, il y ajouté des « consultables » éventuels parmi lesquels on trouve, pêle-mêle, Sarkozy, Kabila, Michel Daerden, les fantômes d’André Cools et de Baudouin 1^er et jusqu’à Milou, le compagnon à quatre pattes de Tintin. Du vrai bonheur.

On en viendrait même à souhaiter que la « crise » (c’est ainsi qu’il faut dire, pour faire sérieux…) dure quelques mois encore pour permettre à Kroll de produire quelques dizaines d’autres trouvailles pétillantes. Et de publier le tout, en décembre, sous forme d’un recueil à offrir comme étrennes le 31 décembre.

Voilà donc un premier motif de satisfaction.

Restons sur le plan culturel et, plus spécialement sur celui de l’enrichissement de la langue française. Comme on sait, toute langue doit évoluer, perdre des mots et expressions désuets, accueillir des néologismes, accepter des transformations imposées par le langage courant.

Eh bien, là aussi, la-dite « crise » a fait œuvre utile. Prenez la dénomination des fonctions dont on a investi les hommes politiques chargés de former le gouvernement.

Un informateur, dans la rubrique judiciaire, c’est un monsieur pas très droit dans ses bottes qui fait ami-ami avec les truands pour leur soutirer des renseignements qu’il communique aux services de police. Bref, pas très joli même s’il peut s’avérer utile. Le vocabulaire politique rend à ce mot d’ « informateur » toute sa noblesse : il s’agit, cette fois, d’un monsieur qui s’informe, pose des questions, puis informe le roi. En pleine lumière, même que ça en devient un titre prestigieux. Quant à savoir s’il remplit un rôle utile, ça c’est autre chose. L’exercice d’information qui a suivi le 10 juin incite à un certain scepticisme.

Bon, c’est vrai, des « informateurs » ce n’est pas nouveau dans pareilles circonstances. Passons donc au suivant : médiateur-démineur.

Les 2 mots sont bien connus. Un médiateur c’est quelqu’un qui cherche à mettre d’accord des gens qui ne le sont pas au départ. Un démineur c’est une sorte de héros qui désamorce des engins explosifs. Si le terme composé médiateur-démineur a été créé c’est que la mission de la personnalité en question était drôlement difficile et périlleuse : non seulement les protagonistes se regardaient comme chiens de faïence mais certains avaient dissimulé des bombes à retardement pour empêcher l’accord de se réaliser.

Le médiateur-formateur en est sorti indemne. Et, par conséquent, le monsieur prévu pour l’étape suivante, le formateur, pouvait y aller en toute quiétude. Là, pas de surprise en matière de vocabulaire. Un formateur, chacun sait ce que c’est. Par contre, de toute évidence, si le terrain a été imparfaitement déminé et/ou si les partenaires supposés n’ont acquiescé que du bout des lèvres, on peut se planter. Ou encore, si le formateur n’a pas trop envie de réussir. Mais nous reviendrons sur ce sujet dans les jours à venir.

Bref, la formation du gouvernement attendra. Se passe à ce moment, l’appel royal aux « vieux sages ». Nous avouons avoir été choqué par cette expression. Que l’on désigne comme « sages » des personnalités dont toute l’existence, chacun le sait, a été un modèle de sagesse, ce n’est que justice. Mais « vieux sages » cela est, tout d’abord, parfaitement inélégant. Et, en outre, c’est fort délicat : il suffit d’un lapsus, d’une langue qui trébuche, d’une erreur de prononciation et voilà ces braves gens assimilés à des quadrupèdes dons certains affirment qu’ils sont nos très lointains cousins. Et dont on dit qu’on ne leur apprend pas à faire des grimaces quand ils sont vieux. Donc, ces termes constituent une faute de goût.

Une fois terminé le tour de piste de cette nouvelle fournée d’invités royaux, fallait quand même avancer. Mais comme apparemment, on n’y voyait toujours pas très clair on est passé à un stade supérieur dans la créativité linguistique. Là, tout le monde a été surpris, même dans les bistrots au public blasé, avec la nomination d’un… explorateur ! Un explorateur c’est le bonhomme qui va à la découverte de contrées inconnues. Ca en dit long sur l’efficacité des 3 premiers chargés de mission…. Ce n’est même plus repartir à zéro, c’est s’aventurer sur une terre dont on ignore l’essentiel.

Comme si ça ne suffisait pas, dans la foulée, une autre dénomination fut adossée à la première. L’explorateur devenait également « éclaireur ». Un éclaireur c’est un soldat envoyé en reconnaissance afin de voir si la voie est libre pour le gros de la troupe. Les 2 termes ont, certes, des significations vaguement voisines. Mais à l’inconnu de l’explorateur on ajoute la notion d’hostilité que pourrait déceler l’éclaireur. Ce n’est pas vraiment de tout repos la formation d’un gouvernement fédéral dans le royaume de Belgique..

N’empêche, nous voilà nantis de nouveaux vocables. Si l’on y ajoute l’orange bleue, la jamaïcaine, après la violette, l’olivier et l’arc- en- cielcela vous donne un mode d’expression politique original, inattendu et, parfois même, rafraîchissant.

Ne sont-ce pas là des apports bienfaisants que l’on doit à ce trimestre de palabres ? Et nousen aborderons d’ici peu les aspects également ravigotants qui nous sont apparus sur le plan strictement politique.

« Vivre en Wallonie » ASBL

Date de création : 12/09/2007 @ 16:41
Dernière modification : 08/01/2008 @ 16:51
Catégorie : 2007
Page lue 1308 fois

 Prévisualiser la page      Imprimer la page