Envoi N° 137 du 26/06/2007

« Inculpé » ne signifie pas « condamné » ni « coupable »… (1)

« Dans le public, inculpation et condamnation, c’est chou vert et vert chou… Il est, dès lors, proprement scandaleux que celles et ceux qui sont chargés de faire respecter la loi donnent l‘exemple déplorable de violations aussi grossières que banales des lois imposant le secret des enquêtes pénales et le respect de la présomption d’innocence ».

Ces propos sont ceux de Jean-Marie Dermagne, bâtonnier de l’Ordre des avocats du Barreau de Dinant. Ils ont paru le jeudi 21 juin dans une « Carte blanche » du quotidien « Le Soir ».

Le bâtonnier dinantais ne cache pas les raisons de cette « carte blanche », intitulée « Inculpations : arrêtons la chasse à courre ! ». c’est bien clair :

« Ces dernières semaines, les notifications tonitruantes d’inculpations font penser à des chasses à courre ! Et les édiles carolorégiens paraissent être un gibier de prédilection. Avantles toutes récentes élections législatives, le parquet exhibait quasiment quotidiennement un nouveau trophée ! Et ça continue. La médiatisation de ce qui ne devrait être que de simples actes de procédure se fait sans aucune vergogne »

Nous ne croyons pas savoir que Me Dermagne soit « un proche de Van Cau ». Encore que, par les temps qui courent, Jean-Claude Van Cauwenberghe semble avoir été proche de milliers de gens, de préférence ayant quelques soucis, avérés ou non, avec la justice. Nous avons un conseil à donner au boucher, au boulanger, au gestionnaire d’une station service, à l’épicier chez qui JCVC va faire ses achats : ils risquent n’importe quoi, comme « proches de Van Cau ».

Celui qui risque le plus, parce qu’il est, de façon naturelle, le plus « proche », c’est Philippe, son fils. Il paie déjà très cher sa descendance. Ce scandale de « sale patronymie », aberrant, marqué au fer de la quasi-inquisition politique, avec le bûcher comme horizon, nous y reviendrons dans une prochaine « Réflexion », parce qu’il nous paraît comme un exemple extrême, dramatique, écoeurant, d’un « brûlage de sorcières » des temps modernes.

Encore bien qu’on ne le soumette pas à la « Question » avec écartèlement, ingurgitation de liquide au-delà des possibilités stomacales, pointes de feu sur diverses portions du corps, le Philippe. Rien ne dit que l’avenir soit très rose pour lui. Mais, vraiment, a-t-on idée de porter le même nom que son père et de se trouver au milieu d’une amorce de conflit de collages d’affiches électorales ? Allons, garçon, quand on s’appelle Van Cauwenberghe, à Charleroi, on se calfeutre dans son peignoir et son divan en regardant n’importe quoi à la TV. N’importe quoi, parce que la politique, avec le souffre qui environne ton papa, tu DOIS faire une croix dessus.

Maintenant, et cela dit, si tu continues, c’est que tu as du cran. Mais fais gaffe : ils sont une armée disposée en rang de bataille pour t’interdire l’accès à leur paradis politicien. Va falloir t’accrocher, l’ami.

On te dit ça en tout anonymat puisque nous ne te connaissons ni d’Eve ni d’Adam et que ton papa n’est pas précisément l’ami de la personne qui écrit ces lignes.

Mais si on parle de démocratie, et, surtout, d’ « éthique », autant te mettre en garde, jeune homme. Le terme « éthique », c’est la grande mode, on dirait, de façon moderne, que c’est fort « tendance ». Alors tu regardes au dictionnaire, la signification d’ « éthique ». Eh bien, c’est tout simplement la « morale ».

Alors, là, t’as vraiment beaucoup appris. Parce que, depuis l’homme de Cro Magnon, de Néanderthal, de Spy ou d’ailleurs, bref, depuis que les hommes se sont aperçus qu’ils étaient des hommes, la morale a évolué, et s’est même dispersée en morales multiples.

Et tu sais quoi, Philipe, et toutes les personnes qui nous font l’honneur de nous lire, la nouvelle morale politico-judiciaire, l’ « éthique », c’est de condamner quelqu’un avant toute accusation ou un quelconque jugement. On te fourgue dans les médias une inculpation pour n’importe quoi. Le magistrat fournit à la presse un ou des chefs d’inculpation. Le lendemain, ça paraît dans la presse. T’es déjà condamné, dans l’opinion publique. Comme le dit le Bâtonnier dinantais,si t’es inculpé, t’es coupable

Le magistrat de Dinant n’accuse pas les médias mais, en fait, les Procureurs qui jouent les vedettes. Sur la scène d’un théâtre fort riche en spectateurs qui est celui de Charleroi, attraction mondiale ( un atout en or pour le tourisme judiciaire !).

Et Jean-Marie Dermagne a cette définition très cruelle pour les spécialistes de l’inculpation -condamnation :

« Les inculpations son des formalités légales qui ont pour but de conférer des droits à celles ou à ceux qui en font l’objet et non, comme c’est trop souvent le cas, de les clouer au pilori ».

Merci, Monsieur le bâtonnier. Il valait quand même mieux que cet affirmation vienne de vous quede nous. Encore que nous ne sachions pas trop bien si votre avis aura un impact sur le tsunami politico-judiciaire-médiatique que nous sommes occupés à vivre… Enfin… tentons quand même d’endiguer le torrent antidémocratique actuel. On fait ce qu’on peut, non ?

D’autant plus qu’entre-temps, au Gouvernement wallon, des gars comme Marcourt, Lutgen, Antoine, Daerden continuent, eux à faire leur boulot pour assurer un avenir à la Wallonie. Ce qui nous semble quand même plus important que dessaisir un échevin de ses fonctions parce qu’en septembre dernier, il a eu une prise de bec avec un candidat d’une liste adverse, aux élections communales.

(à suivre…. Bien sûr…)

« Vivre en Wallonie » ASBL

Date de création : 26/06/2007 @ 17:23
Dernière modification : 08/01/2008 @ 16:53
Catégorie : 2007
Page lue 1303 fois

 Prévisualiser la page      Imprimer la page