Réflexion N° 113 du 26/10/2005

La Wallonie vaut mieux que ça

« Je tiens à dire que le fait de voir aujourd’hui le Gouvernement wallon sous les lumières médiatiques (à la suite des rebondissements de l’affaire de la Carolorégienne, ndlr) est particulièrement injuste pour le gouvernement qui a précédé, et pour son Ministre-Président sortant ».

Chapeau ! pour cette déclaration d’André Antoine, vice-président du Gouvernement wallon, dans un entretien accordé au quotidien « Le Soir » (samedi 22 octobre). Voilà qui, venant de la tête de file d’un parti (le CDH) électoralement concurrent, mettra du baume au cœur de Jean-Claude Van Cauwenberghe, mais, aussi de tous les ministres de ce Gouvernement.

Et André Antoine de préciser :

« La rentrée politique, sans Di Rupo, a été wallonne. Depuis l’arrivée du président du PS aux commandes, les objectifs restent les mêmes. Je rappelle qu’il n’y a pas eu de nouvelle déclaration de politique régionale. La partition reste la même ».

Et, en effet, le nouveau Ministre-Président a eu l’élégance – et la sagesse- de s’abstenir de tout discours d’investiture, marquant, par là, que le Gouvernement wallon poursuivait la mise en place du (mal) dénommé plan Marshall. Et à ce propos, André Antoine avait démarré son entretien par ces mots :

« Ce n’est pas parce qu’on parle moins du plan Marshall qu’on n’agit pas (…) Le gouvernement poursuit sur son sillon »

La « course désespérée » n’est-elle pas au lectorat et à l’audimat ?

Pour préciser l’objet de notre réflexion d’aujourd’hui, nous tenons à mettre en exergue la question du journaliste du « Soir », Hugues Danze, auquel a répondu le vice-président :

« Depuis le déclenchement des scandales dans les sociétés de logement, le Gouvernement wallon semble courir désespérément derrière les premiers effets positifs du plan Marshall …»

Voilà, à notre sens, un modèle lumineux de mauvaise foi médiatique.

Tout d’abord, où le journaliste a-t-il vu le Gouvernement wallon courir, et en plus, « désespérément », « derrière les premiers effets positifs » du plan Marshall ? Nous serions curieux qu’il nous cite des exemples de cette course désespérée. Ou, alors, cela nous aura échappé. Au contraire, nous considérons que si la promotion de ce plan a été remarquable, notamment par les réactions qu’il a provoquées tant chez les représentants patronaux que syndicaux (et cela est dû à son contenu), nous n’avons pas ressenti, depuis, de matraquage médiatique. Ce qui n’est pas vraiment le cas pour les « affaires des logements sociaux », vous en conviendrez.

En second lieu l’allusion aux « premiers effets positifs » du plan Marshall nous paraît, en restant poli et indulgent, infantile.

Le plan Marshall, en prolongement et en affinement du « Contrat d’Avenir », détermine des objectifs à long terme. Si l’on compare avec l’édification d’un bâtiment de grande ampleur, il s’agit d’un travail d‘étude important permettant l’élaboration d’un plan. La réalisation de celui-ci débute par l’aménagement du terrain et se poursuit par le creusement des fondations. Il se passe pas mal de temps avant que l’édifice prenne forme et que les passants prennent conscience de ce que deviendra l’édifice.

Le plan Marshall a été présenté à l’opinion publique voici 3 mois à peine. Il embrasse des objectifs économiques stratégiques. Le patronat wallon a chaleureusement salué cette perspective portant sur plusieurs années. On voit mal comment il serait possible, et même imaginable, de « courir désespérément », dès aujourd’hui, « derrière les premiers effets positifs ». La rapidité d’« effets » (positifs ou négatifs, on s’en fout) est, bien sûr, plus facile à garantir quand on écrit un article dont on veut qu’il plaise au lectorat décrété avide de scandales et de dénonciations tous azimuts.

Et c’est là que se situe le fond du problème. Veut-on vraiment que la Wallonie « décolle » et prenne le cap vers un développement garantissant l’avenir des générations futures ? Ou bien la politique consiste-t-elle à conquérir des majorités de pouvoir, d’ailleurs aléatoires, sans trop se soucier du devenir de notre société ? Et la compétition entre médias est-elle axée sur la recherche du sujet qui asticote les pulsions populistes ou bien sur ce qui fait tort ou bien à la Wallonie ?

Il est clair que la dénonciation de pratiques (minables !) de profitariat de potentats locaux constitue une bonne pédagogie de la démocratie. Dans la foulée, on pourrait peut-être, aussi, donner davantage d’éclairage médiatique sur les scandales à répétition (et nettement plus importants en valeur d’Euros) qui n’arrêtent pas de frapper les entreprises privées. Dont les faillites réelles ou provoquées, ou arrangées, se retrouvent, de toute manière, à charge, en grande partie, de la collectivité. Pourquoi les médias se font-ils nettement plus discrets à ce propos ?

Ce n’est peut-être pas le phénomène le plus préoccupant.

Veut-on vraiment le redressement de la Wallonie ?

Ce qui nous pose problème c’est que la curée médiatique sur les incivilités politiques (et ne vous faites aucune illusion, femmes et hommes mandataires de tous les partis, pour l’opinion publique c’est la formule lapidaire « Tous des pourris ! » - le PS un peu plus puisqu’il est plus puissant !) obscurcit, occulte, élimine tout ce qui peut se faire de positif.

L’information- si l’on peut dire…- politique wallonne a complètement disparu de l’espace médiatique au profit des scandales découverts dans les sociétés de logements sociaux.

Pendant ces dernières semaines,« La Carolorégienne », et, à sa suite, quelques autres « découvertes » de malversations ou, à tout le moins, d’indélicatesses, ont empli les colonnes de la presse écrite, les antennes radio et – surtout, évidemment- les écrans de télévision. La Wallonie ne vivait plus qu’au son des tambours de l’opprobre, de la honte.

En fait, la Wallonie avait cessé de vivre et n’avait plus qu’à se recroqueviller dans sa coquille en attendant que l’orage passe. Le « plan Marshall » ? Oublié. Ce qui se passe dans l’activité quotidienne du Gouvernement wallon ? Ce n’est pas ça qui fait vendre des gazettes ni fait exploser l’audimat. Donc pour les lecteurs, auditeurs et téléspectateurs, l’actualité wallonne n’a plus été que scandaleuse.

Et pourtant…

Le jeudi 13 octobre, Elio Di Rupo, tout frais Ministre-Président du Gouvernement wallon, et Jean-Claude Marcourt, Ministre de l’Economie (et, depuis quelques jours, du Commerce extérieur) assistaient à la pose de la première brique du centre logistique européen de la société pharmaceutique Johnson & Johnson, à Courcelles. Début des activités : 2007. Investissement : 33 millions d’Euros (une bonne chose pour le secteur de la construction) . Au moins160 emplois dont une majorité de manutentionnaires, ce qui correspond vraiment aux besoins de main d’œuvre peu qualifiée de la région.

Toujours en ce début d’octobre, Free Field Technologies, une PME établie à Louvain-la- Neuve, se voyait décerner le prix de l’innovation technologique en Wallonie par le Conseil wallon de la politique scientifique. Cette entreprise crée des simulateurs acoustiques, afin de réduire les nuisances sonores, pour…Airbus, Rolls-Royce, General Motors ! Commentaire des patrons-fondateurs (Le Soir 11-10-05) :

« Sans l’appui des pouvoirs publics (La Région wallonne, ndlr) nous n’aurions pas pu nous développer aussi rapidement. (…) A l’époque où nous avons introduit notre dossier, nous n’étions que six personnes dans l’entreprise.(…) Nous avons senti chez nos interlocuteurs un souci réel de nous soutenir ».

L’entreprise compte aujourd’hui 22 personnes.

Le 7 octobre, Elio Di Rupo annonçait la création de 2 « coupoles » devant chapeauter des animations économiques et d’innovation :

La SOWASTIME, Société Wallonne de Stimulation Economique dont Jean-Claude Marcourt, Ministre de l’Economie définit le rôle : coordonner l’action des 70 organismes dont la mission est de soutenir la création et le développement des entreprises. Et…contrôler ces actions.

L’Agence wallonne de stimulation économique qui, précise la Ministre de la Recherche Marie-Dominique Simonet, aura pour tâche de rationaliser, mettre en réseaux et coordonner la cinquantaine de structures d’intermédiation scientifique et technologique existant en Région wallonne.

Le 5 octobre, les pages économiques du « Soir » répercutent les propos de Philippe Suinen, administrateur général de l’Agence wallonne à l’exportation (AWEX) : « Cette année, 33 dossiers ont déjà été bouclés. Ces entreprises étrangères ont investi chez nous 174 millions d’Euros et créé 670 emplois directs.

Et le quotidien souligne que :

« Anticipant la mise en œuvre du plan Marshall dans ce domaine, Philippe Suinen se réjouit de disposer de moyens supplémentaires qui lui permettront d’articuler cet effort wallon de séduction avec les futurs pôles de compétitivité (aéronautique, biotechnologie, etc…)

A propos de biotechnologies, relevons ce titre de « L’Echo » (30-03-05) :

« L’avenir de la Wallonie passe par les biotechnologies – La recherche sur les biotechnologies n’est plus une simple vitrine. Chaque année, la Wallonie voit la création de plusieurs sociétés qui veulent mettre en valeur les résultats de la recherche fondamentale. Et, jusqu’à présent, les échecs sont rares ».

Confirmation dans « Trends – Tendances » du … 20 octobre :

« Les entreprises investiront au contraire dans des technologies de pointe et des produits à haute valeur ajoutée. Exemple : biotechnologies, nanotechnologies, nouveaux matériaux, etc…En Wallonie, depuis quelques années, un nouveau tissu industriel est en phase de bourgeonnement », affirme Didier Paquot, directeur du département économique de l’Union Wallonne des Entreprises (UWE).

Comme quoi, le Contrat d’Avenir et la délimitation de ses actions prioritaires que constitue le « plan Marshall » ont visé les bonnes cibles.

Mais, évidemment, ce n’est pas avec ça qu’on confectionne des « Unes » croustillantes, voire saignantes, dans les journaux ou à la TV.

Encore que…

Le jeune gars de Courcelles qui se casse chaque jour la figure dans sa recherche d’un emploi, au point d’abandonner le combat, est-il plus intéressé par l’incarcération à Jamioulx d’un administrateur de société de logements sociaux, carolo ou binchoise, que par la perspective d’avoir, très bientôt, du boulot, près de chez lui, sur le site de logistique pharmaceutique de Johnson & Johnson ?

« Vivre en Wallonie » asbl

Date de création : 30/08/2006 @ 11:11
Dernière modification : 30/08/2006 @ 11:11
Catégorie : 2005
Page lue 1515 fois

 Prévisualiser la page      Imprimer la page